Мир больших денег и инвестиций наводнен мифами, лже-экспертами и разного рода псевдо-инвестициями.

И ладно бы если бы все эти «обманки» были просто безобидным сотрясанием воздуха, ан нет — многие из них навсегда лишают денег начинающих инвесторов, по простоте своей душевной поверивших им.

Например, последнее время стала популярной идея «жить на дивиденды от акций», чем-то напоминающая пассивный доход Роберта Кийосаки.

Хотя сама идея получения дивидендов не нова и вполне реальна, но вот описываемый лже-экспертами подход явно утопичен.

Предлагаю в сегодняшней статье нам вместе разобраться, какие есть минусы у «дивидендной стратегии», и что не так с разумной вроде бы идеей приобретения акций ради получения дивидендов.

Пять минусов акций с большими дивидендами:

1) Выплата дивидендов — это плохо

Так считает Уоррен Баффет, самый богатый инвестор современности.

Дело в том, что это является явным сигналом некомпетентности топ-менеджмента компании-эмитента:

• Ибо вместо того, чтобы вкладывать (т.е. реинвестировать) полученную прибыль в развитие бизнеса, деньги выводятся и банально «проедаются».
• По факту получается, что выплата дивидендов наносит прямой ущерб компании, что чревато в дальнейшем полным исчезновением как самого бизнеса, так и дивидендов.

Многие весьма крупные IT-компании (например, Яндекс, Amazon и им подобные) вообще не платят дивиденды, а пускают их в рост компании.

Что приводит к росту прибыли и котировок акций компании (т.е. к росту финансового благосостояния акционеров, держателей акций компании).

2) Слабая диверсификация портфеля

Что означает чрезмерно высокий риск для денег, вложенных инвестором в дивидендные акции.

• Этот риск обычно реализуется при кризисе в экономике, внезапном приходе «медвежьего» рынка и т.п. финансовой нестабильности.
• С таким «гусарским» подходом от дивидендов (и от капитала инвестора) скоро останется лишь пустое место.

ПРОТИВОЯДИЕ: Планомерное формирование сбалансированного инвест.портфеля, состоящего из разных валют и разного класса активов.

3) Прошлые результаты не определяют результаты в будущем

Сегодня «дивы» есть, завтра их нет.

Ибо «ничто не вечно под луной», в т.ч. и дивиденды (т.е. устойчивая прибыль компании- эмитента).

В рыночной экономике нет никаких гарантий размера дивидендной доходности, как и самого факта её наличия в будущем.

4) Дивидендный гэп

Эта неприятная штука случается в тот самый момент, когда компания собирается выплачивать дивиденды, — стоимость её акций падает, как правило, на величину дивидендов.

Получается, что по факту «овчинка выделки не стоит».

К тому же, добавьте обязанность уплатить налог на полученный доход (что отрицательно влияет на общую доходность дивидендной стратегии).

5) Нацеленность на доходность — признак инвестиционной безграмотности

Увы, наши люди привыкли выбирать инвестиций по следующему принципу: «там, где доходность выше».

Именно отсюда «растут ноги» постоянных скандалов с лохотронами, финансовыми пирамидами и прочими хайпами/скамами.

ПРОТИВОЯДИЕ: Изучите, как инвестируют по-настоящему богатые люди. И поступайте аналогичным образом. Для них фондовый рынок — это возможность сохранить покупательскую способность своих денег (другими словами, не только защитить их от инфляции, но и значительно обогнать её).

P.S.