Что не так с «дивидендной стратегией» инвестирования? 5 минусов покупки акций с большими дивидендами

Мир больших денег и инвестиций наводнен мифами, лже-экспертами и разного рода псевдо-инвестициями.

 

И ладно бы если бы все эти «обманки» были просто безобидным сотрясанием воздуха, ан нет — многие из них навсегда лишают денег начинающих инвесторов, по простоте своей душевной поверивших им.

 

Например, последнее время стала популярной идея «жить на дивиденды от акций», чем-то напоминающая пассивный доход Роберта Кийосаки.

 

дивидендная стратегия инвестирования

Хотя сама идея получения дивидендов не нова и вполне реальна, но вот описываемый лже-экспертами подход явно утопичен.

 

Предлагаю в сегодняшней статье нам вместе разобраться, какие есть минусы у «дивидендной стратегии», и что не так с разумной вроде бы идеей приобретения акций ради получения дивидендов.

 

Пять минусов акций с большими дивидендами:

 

1) Выплата дивидендов это плохо

 

Так считает Уоррен Баффет, самый богатый инвестор современности.

 

Дело в том, что это является явным сигналом некомпетентности топ-менеджмента компании-эмитента:

  • Ибо вместо того, чтобы вкладывать (т.е. реинвестировать) полученную прибыль в развитие бизнеса, деньги выводятся и банально «проедаются».
  • По факту получается, что выплата дивидендов наносит прямой ущерб компании, что чревато в дальнейшем полным исчезновением как самого бизнеса, так и дивидендов.

Многие весьма крупные IT-компании (например, Яндекс, Amazon и им подобные) вообще не платят дивиденды, а пускают их в рост компании.

 

Что приводит к росту прибыли и котировок акций компании (т.е. к росту финансового благосостояния акционеров, держателей акций компании).

 

2) Слабая диверсификация портфеля

 

Что означает чрезмерно высокий риск для денег, вложенных инвестором в дивидендные акции.

  • Этот риск обычно реализуется при кризисе в экономике, внезапном приходе «медвежьего» рынка и т.п. финансовой нестабильности.
  • С таким «гусарским» подходом от дивидендов (и от капитала инвестора) скоро останется лишь пустое место.

ПРОТИВОЯДИЕ: Планомерное формирование сбалансированного инвест.портфеля, состоящего из разных валют и разного класса активов.

 

3) Прошлые результаты не определяют результаты в будущем

 

Сегодня «дивы» есть, завтра их нет.

 

Ибо «ничто не вечно под луной», в т.ч. и дивиденды (т.е. устойчивая прибыль компании- эмитента).

 

В рыночной экономике нет никаких гарантий размера дивидендной доходности, как и самого факта её наличия в будущем.

 

4) Дивидендный гэп

 

Эта неприятная штука случается в тот самый момент, когда компания собирается выплачивать дивиденды, — стоимость её акций падает, как правило, на величину дивидендов.

 

Получается, что по факту «овчинка выделки не стоит».

 

К тому же, добавьте обязанность уплатить налог на полученный доход (что отрицательно влияет на общую доходность дивидендной стратегии).

 

5) Нацеленность на доходность признак инвестиционной безграмотности

 

Увы, наши люди привыкли выбирать инвестиций по следующему принципу: «там, где доходность выше».

 

Именно отсюда «растут ноги» постоянных скандалов с лохотронами, финансовыми пирамидами и прочими хайпами/скамами.

 

ПРОТИВОЯДИЕ: Изучите, как инвестируют по-настоящему богатые люди. И поступайте аналогичным образом. Для них фондовый рынок — это возможность сохранить покупательскую способность своих денег (другими словами, не только защитить их от инфляции, но и значительно обогнать её).

 

P.S.

 

Если вы хотите глубже разобраться в теме инвестиций и грамотного приумножения своих денег, то РЕКОМЕНДУЮ ВАМ ЗАПИСАТЬСЯ НА МОЮ УДАЛЕННУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО ПОВОДУ ИНВЕСТИЦИЙ

 

Это позволит вам получить мою личную «обратную связь» по поводу сделанных вами инвестиций, а также избежать или полностью устранить досадные ошибки, ведущие к убыткам и полной потере вложенных денег.

Оставить комментарий

Я не робот.

Архивы